Состоялось обсуждение книги А.Бушкова и А.Буровского «Россия, которой не было». Проблемы историографии Российского государства. Книгу представляли И.Фридберг и А. Дюков, оценивавшие ее с противоположных позиций, что приятно всегда. Единственное, к чему мы пришли в результате дискуссии – это к пониманию, того, что, во-первых, есть факты и есть оценки фактов, и, значит, не следует ограничиваться какой-то одной точкой зрения, пусть убедительной и хорошо изложенной. И, во-вторых, если ты уличил автора в слишком «свободном» обращении с фактами (например, сопоставив их с первоисточником), ты вправе не доверять ему и в других случаях.
