4 комментария на тему отобразить в виде дерева

• 
  Makarov Alexey
  07.12.2011 03:44

  Что ж, весьма много тем, которые меня заинтересовали. Вот, к примеру: “Просмотр и обсуждение худ/фильма «Елена» реж. А.Звягинцев” (5). Фильм смотрел, мне понравился – хороший. Вот тут не плохая статья о нём, пишут, что- это “социальная драма из жизни сегодняшней Москвы”. И точно, так оно и есть. То. что смотрит Елена по ТВ и, то что смотрит её муж так характерно для нашей жизни. Все программы телевизионные, что смотрит Елена, очень легко узнаются. Так, что с удовольствием ещё раз посмотрю в нашем клубе. что бы обсудить.
  Ещё заинтересовала темя: “Премьера док/фильма «Ленин. Цена власти»” (9. Сам фильм не смотрел, по этому пока, воздержусь от комментариев.
  Так же с удовольствием обсудил 21, 23 и 24 тему. Что касается темы: “ТВ без «мыла» – хорошее ТВ”, то давно уже пора не смотреть ТВ, пререходить на Интернет. Ведь столько каналов в нём можно найти куда более адекватных, чем на ТВ, что я собственно и стараюсь делать. Просто так получается в доме 2 ТВ у меня, и не один не получается смотреть. Вот так удобно стоят:)
  Третья конечно же интересная тема – “Просмотр и обсуждение худ/фильма «Высоцкий”, сам не смотрел, но обязательно скажу. Мнения о нём противоречивые слышал. Одни говорят, что отличный, а другие наоборот. так. что вот так. Ну и в музей В.Высоцкого от чего же не сходить?)
  Что же касается моей темы: “Что такое «другое искусство» и кому оно нужно?” (16), Марк Аркадьевич, то думаю, что это было бы очень интересно, но возможно ли? Как вы помните,я предложил эту тему опираясь на фильм “Ладони” Артура Аристакисяна, а это кино явно “не для всех”. Сможем ли мы два с лишним часа смотреть на док. хронику, которую снял режиссёр, больных, увенчанных, нищих, бомжей исколоченных, кому-то даже покажется психических больных, и они будут отчасти правы – сможем ли? Думаю с начало Марк Аркадьевич, вам самому его надо посмотреть и уже тогда вынести окончательное решение.

• 
  Хабарова Александра
  11.12.2011 01:28

  вот по поводу этой темы: Встреча с молодыми этнографами (совместно с Московским Домом национальностей). Есть предложение провести эту встречу не совместно с МДН, а совместно с РГГУ, МГУ и Институтом этнологии и антропологии РАН. Там молодых ученых куда больше, чем в доме национальностей!
  И еще – не совсем понятно, что Вы хотели бы получить от этой встречи?
  Если запланируете, то готова подключиться к ее организации.

• 
  Бродский Марк отвечает на комментарий Makarov Alexey
  12.12.2011 16:42

  Леша, привет!
  1.Твои приоритеты понятны, и я их учту.
  2.>Что же касается темы: “Что такое «другое искусство» и кому оно нужно?”, то думаю, что это было бы очень интересно, но возможно ли? Сможем ли мы два с лишним часа смотреть на док. хронику, которую снял режиссёр, больных, увенчанных, нищих, бомжей…
  Да, Лёша, ты в точку попал. По крайней мере, я точно не смогу. Может, рассмотреть тему пошире: что такое вообще «другое» кино (шире – искусство): альтернативное? маргинальное? эпатажное? «для специалистов»? Может, тогда нам понадобятся другие иллюстрации? А как тебе тема Андрея Мирского «Художник и время»? Может, объединить? Что думаешь?

• 
  Бродский Марк отвечает на комментарий Хабарова Александра
  12.12.2011 16:54

  1. > №11 Есть предложение провести эту встречу совместно с РГГУ, МГУ и Институтом этнологии и антропологии РАН.
  Уже исправил:)
  2. >И еще – не совсем понятно, что Вы хотели бы получить от этой встречи?
  Минимум: общение с людьми, близкими по возрасту и менталитету. Максимум: то же самое и еще знание из области нам не знакомой но интересной. Ок?:)
  >Если запланируете, то готова подключиться к ее организации.
  Договорились. Определим дату и вперед:)

Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии. Зарегистрируйтесь или войдите.